Curtea Constituțională a României a venit cu noi precizări după informațiile apărute în spațiul public privind o întâlnire dintre președinta instituției, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul interimar Ilie Bolojan. Potrivit CCR, discuțiile dintre cei doi nu au vizat Legea integrității sau alte cauze aflate pe rolul Curții, ci exclusiv aspecte administrative legate de funcționarea instituției.
Clarificările au fost transmise după apariția mai multor articole de presă și a unor reacții venite din partea unor instituții din sistemul judiciar, printre care Consiliul Superior al Magistraturii, președinți ai curților de apel și ai tribunalelor.
CCR explică despre ce s-a discutat la întâlnire
Curtea Constituțională subliniază că funcția de președinte al instituției presupune nu doar atribuții jurisdicționale, ci și responsabilități administrative, organizatorice și de reprezentare.
„Funcția de președinte al Curții Constituționale presupune, pe lângă atribuții jurisdicționale, și atribuții administrative, organizatorice și de reprezentare, prevăzute de art. 9 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale”, se arată în comunicatul instituției.
CCR precizează că întâlnirile președintei Curții cu reprezentanții puterii executive au loc în cadrul acestor atribuții și privesc exclusiv buna desfășurare a activității instituției.
„În exercitarea acestor atribuții, întâlnirile președintei Curții Constituționale cu reprezentanți ai autorității executive au ca obiect exclusiv aspecte care țin de buna organizare, administrare și desfășurare a activității instituției, în limitele competențelor prevăzute de lege”, transmite CCR.
„Nicio cauză aflată pe rol nu poate fi discutată în afara cadrului legal”
Elena-Simina Tănăsescu respinge categoric posibilitatea ca dosarele aflate în analiza judecătorilor constituționali să fi fost discutate într-un asemenea cadru.
„Președinta Curții Constituționale reafirmă ferm și categoric că nicio cauză aflată pe rolul Curții nu face și nu poate face obiectul unor discuții în afara cadrului procedural și legal în care aceasta urmează să fie soluționată”, se mai arată în comunicat.
Instituția invocă și conduita profesională a președintei CCR drept argument împotriva interpretărilor potrivit cărora întâlnirea ar fi putut avea legătură cu un dosar aflat în curs de soluționare.
„Totodată, conduita constantă și publică, precum reperele etice și profesionale ale președintei Curții Constituționale, constituie repere suficiente pentru a exclude orice interpretare contrară cu privire la natura și obiectul demersurilor administrative desfășurate în exercitarea atribuțiilor funcției”, precizează CCR.
Întâlnirea ar fi avut loc la Senat
Potrivit informațiilor apărute în presă, Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan s-ar fi întâlnit în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, într-un moment în care acesta se afla la Cluj.
Întâlnirea a atras atenția deoarece vine înaintea unei ședințe importante a Curții Constituționale, în care judecătorii urmează să reia dezbaterile privind sesizările de neconstituționalitate referitoare la Legea integrității.
CCR a insistat însă că întrevederea nu a avut legătură cu acest dosar și că nicio cauză aflată pe rol nu a fost discutată în afara procedurilor oficiale.
CCR urmează să se pronunțe asupra Legii integrității
Curtea Constituțională a amânat pentru luni, 17 august, pronunțarea asupra sesizărilor formulate în legătură cu legea care modifică și completează mai multe acte normative din domeniul integrității.
Printre cei care au contestat actul normativ se află și președintele Nicușor Dan, care a susținut în sesizarea transmisă Curții că legea ar fi fost adoptată cu încălcarea unor norme și principii constituționale.
În acest context, CCR a considerat necesar să transmită noi explicații pentru a înlătura speculațiile privind natura discuțiilor dintre președinta Curții și premierul interimar Ilie Bolojan.
