Călin Georgescu a fost apărat recent într-un articol publicat în secțiunea de opinii a revistei online Newsweek, sub titlul „The US Should Defend Democracy, and Calin Georgescu, in Romania”. Textul critica dur autoritățile de la București și a fost rapid preluat de mai multe publicații din România.
La scurt timp, însă, au apărut semne de întrebare legate de identitatea autorului. „Dennis Portman”, prezentat drept scriitor stabilit la Londra, nu ar avea alte articole, profil academic sau activitate profesională verificabilă în spațiul public.
Ulterior, materialul a fost eliminat de pe site-ul Newsweek, iar cazul a generat și mai multe controverse.
Cine ar fi în spatele promovării articolului
Potrivit informațiilor prezentate de Evenimentul Zilei, în spatele acestei operațiuni s-ar afla Ovidiu Stănică, fost consilier județean și administrator al portalului thediplomaticaffairs.com.
Numele lui Stănică a mai apărut în trecut în legătură cu diferite mesaje și campanii favorabile lui Călin Georgescu.
Site-ul pe care îl administrează prezenta, la un moment dat, în board sau printre colaboratori nume precum H.D. Hartmann, Marius Ghilezan, Daria Guță, Cozmin Gușă și Adrian Severin.
Ulterior, H.D. Hartmann a precizat că nu știa că numele său figurează în această structură și că încă din 2024 îi ceruse lui Ovidiu Stănică să nu îi mai folosească numele. După intervenția sa, acesta a fost eliminat de pe site.
Prezența celorlalte persoane nu înseamnă însă automat că acestea ar fi avut vreo implicare în publicarea sau promovarea materialelor respective.
Alte informații controversate promovate în trecut
Ovidiu Stănică a mai fost asociat cu o serie de afirmații care au atras atenția în spațiul public.
În trecut, acesta ar fi susținut că poate facilita venirea în România a unor personalități precum Tucker Carlson sau Elon Musk.
În martie 2025, site-ul său publica și informația potrivit căreia fostul secretar de stat american Antony Blinken ar fi fost vizat de o anchetă privind anularea alegerilor din România.
Ulterior au fost promovate și informații despre presupuse discuții ale șefei Comunității Americane de Informații, Tulsi Gabbard, referitoare la situația electorală din România.
Un alt autor fără urme profesionale
Cazul articolului din Newsweek nu ar fi fost singular.
Pe 24 iunie 2026, publicația britanică Comment Central a publicat un material intitulat „In a Democracy, Calin Georgescu should be Romania’s President”.
Textul era semnat de „Sheridan Hanson”, prezentată drept scriitoare independentă din Londra.
Și în acest caz, profilul autorului ridica semne de întrebare. Persoana respectivă avea un singur articol publicat și nu exista o activitate profesională relevantă care să poată fi identificată ușor în mediul online.
Câteva săptămâni mai târziu, în Newsweek apărea articolul semnat de „Dennis Portman”, prezentat, la rândul său, drept scriitor stabilit în Londra.
Cele două materiale aveau numeroase elemente comune în construcția argumentelor și susțineau ideea că anularea alegerilor din România ar fi reprezentat o problemă pentru democrație.
Cum ar fi fost transferat mesajul în presa din România
După apariția articolelor pe platformele occidentale, acestea au fost preluate rapid de portalul thediplomaticaffairs.com și ulterior de mai multe publicații românești.
În acest fel, opinia unor autori necunoscuți ajungea să fie prezentată în România drept o poziție importantă venită din presa internațională.
Titlurile utilizate în presa locală sugerau uneori că Newsweek, ca instituție media, ar fi lansat un avertisment privind situația lui Călin Georgescu, deși materialul fusese publicat în secțiunea de opinii și era semnat de un colaborator extern.
Newsweek a eliminat articolul
După apariția întrebărilor privind identitatea autorului, Newsweek a șters materialul de pe site.
Redactorul-șef Jennifer H. Cunningham ar fi explicat ulterior că publicarea articolului a fost rezultatul unei „neatenții” și că materialul nu respecta standardele editoriale ale publicației.
Lipsa unei explicații detaliate în momentul eliminării textului a alimentat însă și mai multe speculații.
Ștergerea articolului, folosită pentru noi teorii
După dispariția materialului, site-ul administrat de Ovidiu Stănică a pus sub semnul întrebării explicațiile Newsweek și a sugerat că eliminarea textului ridică alte semne de întrebare.
Argumentul promovat era că articolul fusese publicat oficial pe site, avea un URL permanent, o biografie a autorului și fusese distribuit în spațiul public înainte de a fi șters.
Astfel, episodul riscă să fie folosit pentru susținerea unor noi teorii despre presupuse presiuni exercitate asupra publicației americane.
Cazul arată cât de ușor poate fi amplificat un mesaj politic atunci când un articol publicat într-o publicație cunoscută este preluat și reinterpretat în presa locală, chiar dacă identitatea autorului și originea informațiilor ridică semne serioase de întrebare.
