Președintele României este criticat atât de susținători, cât și de opozanți, însă în actualul context politic, în care „Guvernul e varză, Parlamentul e varză”, cel puțin o instituție trebuie să rămână funcțională, iar aceasta este Președinția, a declarat liderul UDMR, Kelemen Hunor. Referindu-se la Nicușor Dan, acesta a spus că „așa e el”.
Întrebat cum vede prestația președintelui Nicușor Dan din ultima perioadă, Kelemen Hunor a afirmat că, personal, ar fi procedat diferit, lucru pe care i l-ar fi transmis și șefului statului.
„Nu vreau să comentez fiindcă eu aș fi făcut altceva, dar și asta știe și președintele, știu și colegii mei, eu aș fi făcut altceva. Nu vreau să-l critic în acest moment, că sunt destui care critică și, până la urmă, Guvernul e varză, Parlamentul e varză, totuși trebuie să avem o instituție care stă în picioare și asta e Președinția în acest moment, cu președintele Dan. Deci, am eu nemulțumirile mele, el știe acest lucru, nu vreau să-l critic mai mult public, fiindcă trebuie să avem măcar o instituție care stă cât de cât. Acum eu nu vorbesc de celelalte instituții ale statului, eu vorbesc de instituțiile politice care au fost alese, care au o responsabilitate directă față de cetățean”, a declarat Kelemen Hunor, într-un interviu pentru HotNews.
Ce ar fi făcut Kelemen Hunor în locul lui Nicușor Dan
Întrebat ce ar fi făcut dacă s-ar fi aflat în locul președintelui Nicușor Dan, liderul UDMR a spus că nu ar fi început cu varianta Eugen Tomac și cu un guvern tehnocrat.
„Nu e vorba de Eugen Tomac în persoana lui Eugen Tomac. Eu nu aș fi început cu un guvern tehnocrat. Guvernul tehnocrat ar fi trebuit să fie ultima soluție. Eu aș fi început cu altceva și, dacă nu ar fi mers, atunci ultima soluție ar fi trebuit să fie guvernul tehnocrat, nu prima soluție”, a explicat Kelemen Hunor.
În ceea ce privește desemnarea lui Adrian Veștea, liderul UDMR a spus că decizia a luat prin surprindere întreaga scenă politică.
„Dacă președintele Partidului Național Liberal ar fi spus duminică faptul că este de acord cu această propunere, atunci poate că lucrurile ar fi stat ușor diferit. Dar aici toată lumea a fost surprinsă și toată lumea a considerat, iar percepția este importantă, nu știu dacă realitatea e așa sau nu, că au încercat să intervină în viața internă a unui partid politic. Și asta a fost problema, din punctul meu de vedere, pe care nimeni n-a reușit să o depășească”, a mai spus președintele UDMR.
Kelemen Hunor, despre relația dintre Nicușor Dan și PSD
Liderul UDMR a mai afirmat că, din întreaga situație creată în jurul desemnărilor de premier, a înțeles că Nicușor Dan nu ar fi dorit ca, prin decizii sau prin atitudinea sa prezidențială, să împingă PSD către AUR.
„Asta am înțeles eu. Eu nu cred că Nicușor Dan este PSD-ist, nu cred că este PNL-ist. Nicușor Dan e Nicușor Dan. Așa a fost și când era la Asociația Salvați Bucureștiul, și la USR și așa mai departe. Pur și simplu n-a vrut să îi împingă pe cei din PSD spre AUR. Și aici înțeleg perfect”, a declarat Kelemen Hunor.
România traversează o criză politică profundă, după ce două propuneri de premier făcute de Nicușor Dan nu au reușit să obțină susținerea unei majorități parlamentare. Situația vine după ce, pe 5 mai, Guvernul Ilie Bolojan a căzut în urma unei moțiuni de cenzură.
Prima desemnare pentru funcția de premier a fost Eugen Tomac, cu un guvern tehnic, însă acesta și-a depus mandatul. Ulterior, Adrian Veștea, din PNL, a fost desemnat premier fără acordul clar al partidului, iar guvernul propus de acesta nu a trecut de votul din Parlament.
