Ilie Bolojan îi reproșează lui Nicușor Dan că a intervenit prea târziu. Premierul interimar susține un posibil Guvern de armistițiu
Ilie Bolojan a declarat că președintele Nicușor Dan ar fi trebuit să facă apeluri la responsabilitate politică înainte de votarea moțiunii de cenzură care a provocat căderea Guvernului. Cu toate acestea, premierul interimar a respins ideea că ar fi fost abandonat de șeful statului și a afirmat că între cele două instituții a existat în continuare o colaborare normală.
Liderul PNL a vorbit și despre variantele analizate pentru formarea unui nou Executiv. El nu a exclus instalarea unui Guvern de armistițiu sau de tranziție, cu mandat limitat, în cazul în care partidele nu reușesc să construiască rapid o majoritate politică stabilă.
Bolojan: „Era bine ca apelurile să fie făcute înainte de moțiune”
Întrebat dacă s-a simțit abandonat de președinte după declanșarea crizei politice, Ilie Bolojan a spus că nu privește relația dintre Palatul Cotroceni și Palatul Victoria în acești termeni. El a subliniat că președintele, premierul și Guvernul au atribuții constituționale diferite.
„Eu nu văd problema în această perspectivă. Președintele are prerogativele lui, pe care le exercită așa cum consideră de cuviință, iar Guvernul și premierul au prerogativele pe care le exercită așa cum pot sau cred de cuviință”, a declarat Ilie Bolojan, la Digi24.
Premierul interimar a acuzat din nou PSD că a destrămat fosta coaliție de guvernare și că a generat actualul blocaj politic.
„Noi am avut o coaliție pe care PSD a distrus-o, care, cu bune și cu rele, a reușit să scoată România din fundătura în care era în vara anului trecut, dar au generat o criză care ne-a dus în această situație”, a afirmat liderul PNL.
Bolojan a adăugat că intervenția președintelui ar fi fost mai utilă înaintea votului asupra moțiunii de cenzură.
„Sigur, era bine, cred, dacă președintele, înainte de moțiunea care a creat criza, ar fi făcut apelurile la responsabilitate pe care le-a făcut după aceea. Dar dânsul a luat aceste decizii. Sunt fișe de post diferite”, a spus Ilie Bolojan.
Premierul interimar neagă că ar fi fost abandonat de Nicușor Dan
Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis pe 5 mai 2026, după ce moțiunea de cenzură a fost adoptată cu 281 de voturi, cu 48 peste pragul necesar de 233.
Anterior, PSD își retrăsese miniștrii din Executiv și sprijinul politic acordat premierului. Ulterior, social-democrații au votat moțiunea alături de AUR și de alte formațiuni din opoziție.
După căderea Cabinetului, Ilie Bolojan a rămas la conducerea Guvernului în regim interimar, cu atribuții limitate, până la învestirea unui nou Executiv.
Liderul PNL a precizat că relația instituțională cu Nicușor Dan a continuat atât înainte, cât și după demiterea Guvernului.
„Cu cât ai o colaborare mai bună – și am avut în această perioadă o colaborare instituțională cu președintele –, cu atât lucrurile pot funcționa mai bine”, a declarat Bolojan.
Întrebat dacă această colaborare a existat și înainte de moțiunea de cenzură, premierul interimar a răspuns afirmativ.
„Și în perioada de dinainte, și după. Eu am căutat întotdeauna să respect fișa postului, pentru că aceasta este responsabilitatea pentru România când ocupi o astfel de funcție. Atunci când s-a putut colabora pe toate elementele de interes comun, care intră în responsabilitatea fiecărei instituții, am colaborat”, a explicat acesta.
Cele trei variante pentru desemnarea viitorului premier
Ilie Bolojan a afirmat că președintele Nicușor Dan a avut la dispoziție trei scenarii pentru desemnarea unui nou prim-ministru.
Prima variantă presupunea nominalizarea unui candidat care să fi negociat deja un acord politic și să dețină garanția că va primi voturile necesare în Parlament.
„Președintele are o responsabilitate pentru nominalizarea premierului și dânsul a avut trei posibilități în această perioadă. Ori să nominalizeze un premier care venea cu un acord politic în spate, care îi garanta alegerea de către Parlament. Nu s-a întâmplat acest lucru, pentru că nu s-a ajuns la o concluzie”, a declarat Bolojan.
A doua opțiune era desemnarea unui candidat fără existența prealabilă a unei majorități parlamentare. Acesta ar fi urmat să negocieze ulterior cu partidele pentru a obține susținerea necesară.
„A doua posibilitate era să nominalizeze un premier fără să existe un acord politic, permițându-i acelui premier să caute să își formeze o majoritate. A avut două oferte de acest tip, urmând să se vadă ce se întâmplă mai departe”, a spus premierul demis.
În cazul în care Cabinetul propus nu ar fi obținut votul de încredere, România ar fi putut intra într-un scenariu care să conducă la alegeri anticipate.
„Dacă nu se face o majoritate în spatele lui și Guvernul care se încearcă a fi format nu trece de Parlament, intrăm într-o zonă în care se pot organiza alegeri anticipate”, a explicat liderul PNL.
Nicușor Dan a ales să aștepte formarea unei majorități
A treia variantă era amânarea desemnării premierului până când partidele ar fi reușit să construiască o formulă politică suficient de puternică pentru a trece de votul Parlamentului.
„A treia ipoteză este să se aștepte până se găsește o formulă, se face o masă critică pentru a forma un guvern. Aceasta a fost abordarea pe care a ales-o domnul președinte”, a declarat Bolojan.
La sfârșitul lunii iunie, președintele avea două propuneri principale pentru funcția de premier. PSD îl susținea pe Sorin Grindeanu, în timp ce PNL îl propunea pe Siegfried Mureșan, candidat sprijinit și de USR și UDMR.
PSD anunțase însă că nu va vota un Cabinet din care nu face parte, iar PNL și USR refuzau refacerea fostei coaliții în aceeași formulă.
De ce refuză Ilie Bolojan să plece de la Palatul Victoria
Premierul interimar a respins solicitările formulate de Sorin Grindeanu privind demisia sa. Bolojan a explicat că plecarea sa nu ar rezolva criza politică, întrucât România are deja un Guvern demis, cu atribuții limitate.
„Gândiți-vă că, dacă mâine aș pleca de la Palatul Victoria, asta nu rezolvă problema, pentru că avem un Guvern demis”, a declarat liderul PNL.
El a acuzat PSD că a contribuit la căderea Executivului fără să pregătească în prealabil o alternativă viabilă.
„Problema pe care o avem este că ne-am comportat iresponsabil. Partidul Social Democrat a dărâmat un Guvern, dar nu s-a gândit ce pune în loc. Inițial, au fugit de orice fel de răspundere, căutând tot felul de soluții, după care încearcă să impună, după ce au dat foc la țară, soluții iresponsabile, care îi avantajează doar pe ei, dar nu avantajează deloc această țară”, a afirmat Bolojan.
Premierul interimar a susținut că rămâne la conducerea Executivului pentru a asigura continuitatea administrativă până la instalarea unui Cabinet cu puteri depline.
„Nu este o problemă ca eu să plec, pentru că eu nu sunt agățat acolo de scaun. Dar astăzi ar fi chiar o chestiune de iresponsabilitate să plec, cât timp nu ai un Guvern cu drepturi depline, pe care ar fi bine să îl avem cât mai repede posibil, în așa fel încât să dai o perspectivă și să meargă lucrurile înainte”, a explicat Ilie Bolojan.
Bolojan nu exclude un Guvern de armistițiu
Referindu-se la propunerea formulată de Kelemen Hunor privind instalarea unui Guvern de tranziție susținut de PSD, PNL, USR și UDMR, Ilie Bolojan a afirmat că argumentele liderului UDMR sunt corecte.
În opinia sa, România are nevoie de un Executiv care să ofere stabilitate, să adopte reformele urgente și să pregătească bugetul pentru anul următor.
„Rațiunea pentru care este nevoie de un Guvern este corectă: să proiectezi stabilitate, Guvernul care vine să dea o perspectivă, să adopți, prin angajarea răspunderii, dacă este cazul, legea salarizării, pentru că altfel nu ai făcut nimic și, sigur, să poți forma și bugetul”, a declarat Bolojan.
Liderul PNL a precizat că un Cabinet cu mandat limitat ar putea reprezenta o soluție în cazul în care partidele nu reușesc să găsească o formulă politică stabilă.
„Un Guvern de armistițiu, un Guvern de tranziție, dacă nu se găsește o formulă, poate fi gândit. Am discutat despre acest lucru acum ceva timp”, a spus premierul interimar.
Kelemen Hunor propusese un Guvern sprijinit de cele patru partide, cu mandat până la sfârșitul anului. Executivul ar urma să gestioneze prioritățile bugetare, proiectele din PNRR și pregătirea bugetului pentru 2027.
Lipsa de încredere complică o nouă colaborare cu PSD
Deși nu respinge din principiu varianta unui Guvern de tranziție, Ilie Bolojan a afirmat că refacerea unei colaborări cu PSD este dificilă din cauza înțelegerilor care, în opinia sa, nu au fost respectate în perioada fostei coaliții.
„Gândiți-vă: când ai fost în coaliție cu un partid care nu și-a respectat înțelegerile, când ai avut un plan de guvernare pe care ai încercat să îl pui în practică, dar acel partid nu l-a respectat, a creat în permanență probleme și, atunci când trebuia să faci reforme și să corectezi lucruri, nu le-a susținut, care sunt garanțiile să te mai asociezi cu un astfel de partid?”, a întrebat liderul PNL.
Printre reformele despre care Bolojan susține că au fost întârziate sau blocate se află reducerea cu 10% a personalului din ministere, schimbările din sistemul sanitar și majorarea vârstei de pensionare în domeniile în care angajații se pot retrage în jurul vârstei de 50 de ani.
„Toate aceste măsuri ar fi redus niște cheltuieli și ar fi dat o perspectivă”, a afirmat premierul interimar.
Bolojan a acuzat PSD și că ar susține contestarea în instanță a unor măsuri adoptate de Guvernul aflat în funcție.
Dispută privind partidul care ar urma să dea primul premier
Liderul PNL a declarat că, în timpul negocierilor, a fost analizată inclusiv posibilitatea instalării succesive a unor guverne minoritare, care să fie susținute în Parlament pe baza unui program politic negociat.
„S-a discutat despre posibilitatea unor guverne de tip minoritar, care să aibă o susținere în Parlament pe baza unui program, dar PSD a spus: doar dacă noi începem primii”, a afirmat Bolojan.
Acesta consideră că problema centrală nu este doar numele viitorului prim-ministru, ci și garanția că noul Cabinet va continua reformele și măsurile fiscale considerate necesare.
„Gândiți-vă că trebuie să continuăm aceste măsuri. Ce garanții sunt că cei care au o retorică în care, practic, distrug totul vor continua niște lucruri care țin de responsabilitate și care vor afecta pe toată lumea? Acesta este cuiul lui Pepelea”, a declarat liderul PNL.
În opinia sa, soluționarea crizei depinde de negocierea unui program clar și de asumarea fermă a priorităților viitorului Executiv.
„Clarificarea măsurilor care sunt necesare a fi continuate și agreate este un lucru foarte important, pentru că aceasta îți dă garanția că, pe de o parte, Guvernul care va veni, susținut de acele forțe politice, nu este torpilat din Parlament”, a concluzionat Ilie Bolojan.
