George Simion, obligat să-i plătească despăgubiri unei foste candidate PSD după un clip electoral. Decizia nu este definitivă
Tribunalul Timiș a pronunțat prima hotărâre în procesul intentat de Alina Sperlea, fosta candidată PSD la Primăria Dumbrăvița, împotriva liderului AUR, George Simion. Instanța a admis parțial acțiunea și l-a obligat pe politician să achite daune morale de 3.000 de lei, deși reclamanta ceruse despăgubiri în valoare de 250.000 de lei.
Hotărârea, pronunțată la 13 iulie 2026, nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Procesul a pornit de la un videoclip publicat în campania pentru alegerile locale din 2024. În înregistrare, George Simion le cerea locuitorilor comunei Dumbrăvița să nu o voteze pe Alina Sperlea și susținea că aceasta și liderul PSD Timiș, Alfred Simonis, ar avea interese imobiliare în localitate.
Cu doar câteva zile înaintea scrutinului, liderul AUR a folosit la adresa candidatei PSD expresii precum „o coruptă din asta de la ciuma roșie” și a afirmat că aceasta ar fi „concubina sau nu știu ce o fi ea cu valutistul Simonis”.
Simion a mai susținut că între cei doi ar exista interese privind terenurile din Dumbrăvița, cu o miză de „zeci de milioane de euro”, și le-a recomandat alegătorilor să voteze orice alt candidat, dar nu reprezentanta PSD.
Alegerile pentru Primăria Dumbrăvița au fost câștigate de candidatul USR Horia Bugarin, în timp ce Alina Sperlea a obținut un mandat de consilier local.
Ulterior, aceasta l-a chemat în judecată pe George Simion, cerând despăgubiri morale de 250.000 de lei și eliminarea videoclipului din mediul online. Sperlea a susținut că înregistrarea i-a afectat reputația și ar fi influențat opțiunile alegătorilor.
Potrivit fostei candidate, campania de denigrare ar fi contribuit la pierderea alegerilor și ar fi avut consecințe inclusiv asupra familiei sale. Aceasta a arătat că apropiații au fost afectați de starea sa emoțională și de expunerea publică negativă.
Alina Sperlea a contestat în special afirmațiile referitoare la presupusa relație cu Alfred Simonis. Ea a susținut că expresii precum „coruptă”, „concubină”, „interese majore” și „mize de zeci de milioane de euro” au fost folosite pentru a o asocia cu activități ilegale sau cu un comportament imoral.
În fața instanței, George Simion a invocat dreptul la liberă exprimare și a susținut că declarațiile sale reprezentau judecăți de valoare, formulate într-un stil publicistic și pamfletar, pe baza unor informații deja existente în spațiul public.
Liderul AUR a mai arătat că nu poate răspunde pentru distribuirea materialului de către alte persoane și că simpla sa apariție în videoclip nu înseamnă că deține controlul asupra tuturor conturilor și platformelor pe care acesta a fost publicat.
Tribunalul Timiș a concluzionat însă că afirmațiile cu caracter factual făcute de George Simion nu au fost susținute prin dovezi.
Judecătorii au arătat că liderul AUR nu a demonstrat veridicitatea informațiilor prezentate și că, în cazul în care ar fi deținut indicii privind comiterea unor infracțiuni, avea posibilitatea de a sesiza organele de urmărire penală.
Instanța a apreciat că declarațiile nu pot fi considerate doar formule plastice sau simple opinii, deoarece au avut un caracter denigrator și au insinuat existența unei conduite imorale.
În motivare, magistrații au reținut că Simion ar fi acționat cu intenția de a afecta în mod gratuit reputația reclamantei, iar unele afirmații au avut un efect umilitor asupra acesteia.
Referitor la presupusa relație cu Alfred Simonis, Tribunalul a considerat că liderul AUR a făcut insinuări privind viața privată a Alinei Sperlea, fără ca aceste aspecte să prezinte un interes public justificat.
Instanța a constatat că au fost afectate onoarea, demnitatea și reputația fostei candidate PSD, însă nu a acceptat argumentul potrivit căruia videoclipul ar fi provocat pierderea alegerilor.
Judecătorii au precizat că nu a fost demonstrată o legătură directă de cauzalitate între declarațiile lui George Simion și rezultatul obținut de Alina Sperlea la scrutinul local.
Suma de 250.000 de lei solicitată de reclamantă a fost considerată disproporționată în raport cu prejudiciul dovedit. Tribunalul a stabilit că despăgubirea de 3.000 de lei este adecvată, ținând cont de context, de conținutul afirmațiilor și de notorietatea publică a celor implicați.
Alina Sperlea a anunțat că va ataca hotărârea. Aceasta susține că acțiunea a fost admisă doar parțial deoarece videoclipul nu a fost publicat pe pagina personală a lui George Simion, ci pe contul deputatului AUR Titi Stoica.
Fosta candidată afirmă însă că autorul mesajului este George Simion, care ar fi realizat înregistrarea în timp ce se afla în mașină alături de Titi Stoica.
În privința valorii despăgubirilor, Sperlea a declarat că suma nu reprezintă principalul obiectiv al procesului, ci protejarea imaginii sale publice.
Alfred Simonis, vizat la rândul său în videoclip, a transmis că nu intenționează să-l dea în judecată pe George Simion, afirmând că ar avea mii de procese dacă ar acționa în instanță fiecare persoană care face declarații negative la adresa sa.
Alina Sperlea mai are deschis un proces civil și împotriva liderului USR Dominic Fritz. Acțiunea vizează un alt videoclip electoral, realizat în fața Primăriei Dumbrăvița.
În acea înregistrare, Fritz afirma că pe lista PSD pentru Consiliul Local se aflau doi candidați condamnați pentru trafic de migranți și vorbea despre existența unor „clanuri politice și imobiliare” care ar fi urmărit să preia controlul asupra comunei.
Sperlea susține că nu știa despre condamnările celor doi candidați și că nu poate fi considerată responsabilă pentru faptele altor persoane. Procesul împotriva lui Dominic Fritz se află în continuare pe rolul Tribunalului Timiș, fără ca instanța să fi pronunțat până acum o decizie.
