Victor Ciutacu dă în judecată Guvernul condus de Ilie Bolojan: „Refuzul de a comunica informații publice nu e doar o sfidare, e o bătaie de joc”
Jurnalistul Victor Ciutacu a anunțat public că a intentat un proces împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan, acuzând Executivul de refuz nejustificat de a furniza informații de interes public privind costurile suportate de statul român pentru sprijinirea cetățenilor ucraineni aflați pe teritoriul României.
Demersul jurnalistului vine după luni de așteptare și solicitări oficiale formulate în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, la care, spune el, Guvernul a răspuns evaziv și cu întârziere.
Plângerea jurnalistului: „O să ne vedem în sala de judecată”
„Am dat în judecată Guvernul Bolojan, eram convins că voi fi singurul. Dar iată că, pe aceeași temă – chiar mai amplu – a venit și APADOR-CH, ceea ce e foarte bine. Arată că nu suntem chiar toți amibe”, a scris Ciutacu pe pagina sa de Facebook, într-o postare devenită virală.
El explică faptul că procesul are ca obiect constatarea refuzului Guvernului de a respecta legea care garantează transparența instituțiilor publice:
„O să mă văd în sala de judecată, prin avocați sau nu, cu reprezentanții legali ai lui Ilie Bolojan. Care e un mincinos. Aș fi preferat să fie acolo Ioana Dogioiu, care e și lașă, și mincinoasă. Acțiunea judiciară are ca obiect constatarea refuzului nejustificat al Guvernului României de a aplica legea privind informațiile de interes public. L-aș fi dat în judecată și pentru minciună și bătaie de joc, dar n-am act normativ de care să mă leg. Din păcate, nesimțirea e legală și constituțională.”
Ce a cerut concret jurnalistul Guvernului
În solicitarea trimisă oficial Executivului, Victor Ciutacu a cerut o serie de date clare privind cheltuielile statului român pentru sprijinirea cetățenilor ucraineni:
- numărul ucrainenilor care beneficiază de CASS plătit din fonduri publice;
- suma totală alocată pentru aceste asigurări de sănătate;
- estimarea numărului celor care vor continua să primească sprijin în anii 2025–2026, în contextul noilor măsuri de austeritate;
- valoarea totală a ajutoarelor financiare acordate refugiaților ucraineni de la începutul războiului până în prezent.
Deși premierul a promis că va răspunde „cu celeritate”, jurnalistul afirmă că a primit doar răspunsuri parțiale și tergiversări:
„Ultimul termen anunțat de comunicatorii guvernamentali a fost ‘în seara asta sau cel târziu mâine dimineață’. Au trecut săptămâni și, în ciuda insistențelor, n-am mai primit nimic.”
Reprezentare legală și reacții
În acțiunea depusă, Victor Ciutacu este reprezentat de avocata Oana Anghel, căreia i-a mulțumit public:
„Nu cred că îi voi putea mulțumi vreodată suficient pentru implicare, disponibilitate, răbdare și profesionalism.”
Un nou val de procese împotriva Guvernului
Cazul lui Ciutacu nu este singular. În paralel, și APADOR-CH (Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki) a dat în judecată Guvernul Bolojan, acuzând refuzul de a comunica hotărârile prin care au fost aprobate ajutoarele militare destinate Ucrainei.
Organizația a calificat acest comportament drept „secretomanie abuzivă”, amintind că nu este prima dată când se confruntă cu o asemenea atitudine. Într-un comunicat, APADOR-CH a reamintit că un caz aproape identic a avut loc în 2002, când instanța a sancționat Guvernul pentru același tip de refuz — la acea vreme, Ilie Bolojan era secretar general al Executivului.
O dispută între transparență și opacitate
Cazul deschis de Victor Ciutacu ridică o problemă mai amplă: limitele transparenței guvernamentale într-un context sensibil, precum gestionarea fondurilor publice pentru refugiați.
Deși autoritățile invocă adesea motive de securitate sau complexitatea situației internaționale, jurnaliștii și societatea civilă insistă asupra dreptului cetățenilor de a ști cum sunt folosite resursele bugetare.
Demersul lui Ciutacu și al APADOR-CH pare să deschidă un nou front juridic între presă, societate civilă și puterea executivă, un front care ar putea redefini limitele accesului la informație într-o perioadă tensionată din punct de vedere economic și politic.
Prin acțiunea sa, Victor Ciutacu nu contestă doar un refuz punctual, ci lansează o provocare directă la adresa unei practici tot mai frecvente: blocarea accesului la date publice sub pretextul „neconvenienței politice”. Procesul său devine, astfel, un test pentru transparența guvernului condus de Ilie Bolojan și pentru respectarea unei legi care garantează, în teorie, dreptul fundamental al cetățenilor la informație.
