Un nou scandal zguduie tabăra suveranistă și îl plasează în centrul controversei pe George Simion, după vizita acestuia în Statele Unite ale Americii. De această dată, acuzațiile nu vin din zona adversarilor politici clasici, ci chiar din interiorul curentului suveranist, din rândul celor care se revendică drept susținători ai fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu.
Acuzația care a aprins spiritele
Tensiunile au izbucnit după apariția unui pliant distribuit la o conferință din SUA, la care George Simion a participat. Pe materialul respectiv, liderul AUR este prezentat drept „cel care ar fi trebuit să fie președintele României”, însă alegerile ar fi fost „anulate și fraudate de forțele globaliste”. Mesajul a fost interpretat de suveraniștii din tabăra lui Călin Georgescu drept o tentativă de a-i „fura identitatea politică” acestuia și de a se substitui narativului care l-a consacrat pe fostul candidat.
Reacții dure din interiorul curentului suveranist
Unul dintre cei mai vocali critici ai lui George Simion este Gelu Vișan, fost susținător al liderului AUR, care ulterior a intrat în dizgrație. Acesta îl acuză direct pe Simion că se prezintă drept victimă a anulării și fraudării alegerilor, deși, susține el, realitatea ar fi alta.
„George Simion nu a candidat în 2024, ci în 2025, iar el și-a recunoscut înfrângerea la două ore după închiderea urnelor. A plecat la Cluj și Viena să-și ia tainul”, a scris Vișan, într-un mesaj extrem de dur. Acesta merge și mai departe, afirmând că George Simion și AUR „nu au nicio legătură cu Călin Georgescu” și că ar urmări doar capitalizarea electorală a voturilor și a electoratului acestuia.
Rolul delegației AUR din SUA
Supărarea susținătorilor lui Călin Georgescu a fost amplificată și de declarațiile făcute de Dan Dungaciu, care l-a însoțit pe George Simion în vizita din SUA. Acesta a declarat public că, în timpul deplasărilor și întâlnirilor din Statele Unite, nu s-a discutat deloc despre Călin Georgescu și că „nimeni nu va face, din câte îmi dau eu seama, o investigație specială pentru România”.
Afirmațiile lui Dan Dungaciu contrazic direct temele promovate constant de propaganda pro-Georgescu, care susține aproape zilnic scenarii potrivit cărora americanii ar urma să intervină, să investigheze situația din România sau chiar să îl „pună” pe Călin Georgescu președinte. De la presupuse rapoarte ale Departamentului de Stat până la conspirații despre anchete secrete, aceste mesaje au prins puternic la o parte a publicului suveranist.
Mesajul lui Călin Georgescu: atac la toată clasa politică
Marți, prezent la controlul judiciar, Călin Georgescu a avut un mesaj amplu și tăios, adresat „întregii clase politice”, cu trimitere indirectă inclusiv la AUR și la liderii săi. Fostul candidat a criticat nu doar pe cei care, în opinia sa, au făcut rău României, ci și pe cei care „mimează binele”.
„Am o mențiune față de întreg sistemul și față de toată clasa politică. Subliniez: toată clasa politică. Cei care cred că au câștigat făcând foarte mare rău poporului român sau mimând binele nu știu regulile timpului, vrerea strămoșilor, care sunt vii, și vrerea lui Dumnezeu”, a declarat Călin Georgescu.
O ruptură tot mai vizibilă
Scandalul scoate la iveală o ruptură tot mai evidentă între George Simion și o parte a electoratului suveranist, care se revendică din zona lui Călin Georgescu. În timp ce liderul AUR încearcă să-și consolideze poziția internațională și să capitalizeze politic nemulțumirile din societate, foști aliați îl acuză de oportunism și de deturnarea unui mesaj care nu îi aparține.
Conflictul riscă să adâncească fragmentarea curentului suveranist din România și să transforme lupta pentru influență într-un război deschis al declarațiilor, acuzațiilor și simbolurilor politice.
