Silvia Uscov, care și-a anunțat la sfârșitul lunii iunie plecarea din AUR, partid condus de George Simion, a lansat un atac dur la adresa lui Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale.
Într-o analiză publicată pe pagina sa de Facebook, fosta membră AUR critică discursul și proiectul politic promovate de Georgescu, pe care îl acuză că ar prezenta drept originale idei preluate din concepte internaționale mai vechi.
Silvia Uscov îl compară pe Călin Georgescu cu un „lăutar”
Pentru a-și argumenta criticile, Silvia Uscov folosește o metaforă inspirată din anii de facultate. Aceasta îl compară pe Călin Georgescu cu un muzician care interpretează după ureche, fără să cunoască în profunzime teoria din spatele ideilor pe care le promovează.
„În facultate, profesorii mei spuneau adesea: «Nu fiți lăutari!». Mesajul profesorilor nu era despre muzică, era despre felul în care construiești cunoașterea. Lăutarul, în sensul metaforei, nu are studiu în spate. El prinde două-trei acorduri, le leagă frumos și le cântă mai departe după ureche. Sună bine. Este accesibil”, a scris Silvia Uscov.
Prin această comparație, fosta avocată a AUR sugerează că discursul lui Georgescu ar fi convingător la nivel de prezentare, dar insuficient fundamentat atunci când este analizat în profunzime.
Sloganul „Hrană, Apă, Energie”, acuzat că nu este original
Silvia Uscov susține că proiectul de țară promovat de Călin Georgescu sub sloganul „Hrană, Apă, Energie” nu ar reprezenta o idee nouă.
Potrivit acesteia, formula ar proveni din conceptul internațional „Food–Water–Energy Nexus”, dezvoltat în mediul academic și promovat de-a lungul timpului de organizații internaționale.
„Lozinca «Hrană, Apă, Energie», prezentată de Călin Georgescu drept proiect de țară. În contextul secetei, românul își amintește de «Apă», în contextul crizei energetice, își amintește de «Energie». Și îl vede pe Georgescu drept un vizionar”, a afirmat aceasta.
Silvia Uscov susține că, la prima vedere, mesajul poate părea profund și original, însă ideea ar avea la bază un concept discutat în mediile internaționale de mai mulți ani.
„În realitate, lozinca provine din conceptul internațional Food–Water–Energy Nexus, dezvoltat în mediul academic și promovat de organizații internaționale globaliste, Davos, de exemplu, în urmă cu aproximativ 15 ani, pentru a explica interdependența dintre securitatea alimentară, resursele de apă și sistemele energetice”, a scris fosta membră AUR.
Aceasta precizează că preluarea unei idei nu reprezintă în sine o problemă, atât timp cât sursa sa este recunoscută, iar conceptul este adaptat și dezvoltat în mod transparent.
Silvia Uscov acuză schimbarea sensului inițial
Criticile sale vizează mai ales modul în care Călin Georgescu ar fi reinterpretat conceptul internațional.
Potrivit Silviei Uscov, „Food–Water–Energy Nexus” a fost creat pentru a descrie cooperarea dintre state și administrarea eficientă a resurselor într-o lume interconectată. În schimb, varianta prezentată de Georgescu ar promova autosuficiența, întoarcerea la sat și o economie apropiată de autarhie.
„Problema apare atunci când preluarea este prezentată drept originalitate și când sensul inițial este schimbat radical. Conceptul Nexus a fost gândit pentru o lume interconectată, în care statele cooperează pentru a gestiona resursele eficient, folosind tehnologia, inovarea și integrarea economică”, a explicat aceasta.
Fosta membră AUR consideră că discursul lui Georgescu transformă ideea într-o viziune izolaționistă și excesiv de tradiționalistă.
„La Georgescu, aceeași structură este reinterpretată într-o cheie a autosuficienței, a întoarcerii la sat și a unei economii aproape autarhice. Ceva cu accente pășuniste, completate, acolo unde soluțiile nu sunt cunoscute, cu principiul universal «Dumnezeu ne ține pe toți»”, a continuat Silvia Uscov.
„Măcar lăutarul nu falsează ca Georgescu”
În finalul mesajului, Silvia Uscov își intensifică atacul și susține că diferența dintre un profesionist și o persoană care doar reproduce idei constă în capacitatea de a explica originea, limitele și consecințele acestora.
„Profesionistul îți poate explica de unde vine ideea, de ce funcționează, unde îi sunt limitele și ce se întâmplă dacă o schimbi. Lăutarul doar o cântă convingător. Măcar lăutarul nu falsează ca Georgescu”, a mai scris aceasta.
Mesajul publicat de Silvia Uscov marchează una dintre cele mai dure poziționări ale sale față de fostul candidat la alegerile prezidențiale, după plecarea din partidul AUR.
