Deputatul AUR Dan Tănasă a fost audiat vineri la Parchetul General într-un dosar în care procurorii investighează o posibilă faptă de incitare publică la violență, ură sau discriminare.
Ancheta a fost deschisă în urma unor mesaje publicate de parlamentar pe Facebook, referitoare la muncitorii străini din România.
În august 2025, polițistul Marian Godină a depus o plângere penală împotriva deputatului, susținând că mesajele acestuia ar încuraja discriminarea lucrătorilor proveniți din Asia și Africa.
„Refuzați comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!”, a scris Dan Tănasă pe Facebook.
Potrivit Codului penal, incitarea publicului la violență, ură sau discriminare împotriva unei persoane ori a unui grup poate fi sancționată cu închisoare de la șase luni la trei ani sau cu amendă.
George Simion acuză un atac împotriva AUR
Liderul AUR, George Simion, a reacționat pe rețelele de socializare și a susținut că audierea deputatului face parte dintr-o acțiune îndreptată împotriva partidului.
„Atenție! Au început atacurile la AUR. Dan Tănasă tocmai a ieșit de la procurorul Rareș Stan, același care ne-a luat telefoanele înainte de alegerile europarlamentare. Nu vă lăsați intimidați, sunt ultimele zvârcoliri!”, a transmis George Simion.
AUR respinge acuzațiile formulate împotriva deputatului
Printr-un comunicat transmis vineri, AUR a respins acuzațiile și a afirmat că Dan Tănasă nu ar fi îndemnat la violență, ci și-ar fi exprimat o poziție politică privind imigrația și piața muncii.
Formațiunea susține că deputatul a atras atenția asupra importului de forță de muncă necalificată din Asia și Africa și asupra efectelor pe care acest fenomen le-ar putea avea asupra pieței muncii, siguranței cetățenilor și identității naționale.
„Deputatul Dan Tănasă nu a instigat la violență împotriva nimănui, ci a atras atenția, într-un mod direct și necesar, asupra unei probleme grave cu care se confruntă România”, se arată în comunicatul partidului.
Reprezentanții AUR consideră că ancheta ridică semne de întrebare privind libertatea de exprimare a parlamentarilor și resping asocierea dintre criticarea unei politici publice și instigarea la ură.
„Într-o democrație autentică, parlamentarii au nu doar dreptul, ci și obligația de a aduce în atenția opiniei publice problemele pe care le consideră relevante pentru România, fără teama că vor deveni ținta unor anchete pentru opiniile exprimate”, a transmis formațiunea.
AUR cere dezbatere publică, nu anchetă penală
Partidul condus de George Simion susține că răspunsul la o declarație politică ar trebui să fie oferit prin dezbatere publică, nu prin deschiderea unui dosar penal.
AUR avertizează că astfel de proceduri ar putea avea un efect de intimidare asupra vocilor critice și asupra dezbaterii politice.
„Într-un stat democratic, răspunsul la o opinie politică trebuie să fie o altă opinie, nu deschiderea unor proceduri penale care pot avea un efect de intimidare asupra dezbaterii publice”, se mai precizează în comunicat.
Explicațiile oferite anterior de Dan Tănasă
După reacțiile provocate de mesajele sale din 2025, Dan Tănasă a explicat că afirmațiile sale vizau politicile de imigrație și situația de pe piața muncii, nu persoanele provenite din alte state.
Deputatul susținea atunci că România riscă să urmeze modelul unor țări din Europa de Vest.
„O țară care exportă medici și asistente și importă livratori din Asia și Africa nu are niciun viitor. Vestul Europei se scufundă sub valul migraționist și nu vreau ca acest lucru să se întâmple și în România”, declara Dan Tănasă în august 2025.
