Avocata Silvia Uscov a anunțat, în noaptea de duminică spre luni, că demisionează din AUR. Mesajul a fost publicat pe pagina sa de Facebook, unde aceasta a explicat că se delimitează de partid și de liderul formațiunii, George Simion.
„Îmi anunț public demisia din partidul AUR. Am intrat în acest partid cu bună credință, pentru a lupta pentru democrație, apărarea drepturilor și libertăților fundamentale și a interesului național”, a transmis Silvia Uscov.
Avocata și-a justificat decizia prin diferențele de valori pe care spune că le-a constatat în interiorul formațiunii. Aceasta a precizat că, deși respectă anumite persoane din partid, nu se mai regăsește în direcția actuală a AUR.
„Din păcate, am descoperit că nu suntem animați de aceleași valori, deși port respect pentru câteva persoane deosebite din acest partid, și la care m-am gândit atunci când am revenit după prima tentativă de a ieși din partid pe data de 1 martie 2026. Dumnezeu să binecuvânteze România”, a mai scris Silvia Uscov.
Silvia Uscov, cunoscută pentru procese cu miză importantă
Silvia Uscov este cunoscută în spațiul public și pentru demersurile sale juridice din ultimii ani. La finalul anului trecut, aceasta a contestat la Curtea de Apel București numirile a doi judecători ai Curții Constituționale.
De asemenea, numele avocatei a fost intens discutat în vara anului 2022, în perioada în care o reprezenta pe Elena Udrea. Atunci, Silvia Uscov a ridicat în instanță o problemă de constituționalitate privind ratificarea Tratatului de la Lisabona.
În pledoaria sa, avocata a cerut sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate referitoare la Legea nr. 13/2008, actul normativ prin care România a ratificat Tratatul de la Lisabona, semnat în decembrie 2007.
Argumentele invocate de Silvia Uscov vizau raportul dintre dreptul european și deciziile Curții Constituționale a României. Aceasta a susținut că deciziile CCR sunt obligatorii și că tratatele internaționale ratificate de România nu pot contraveni Constituției.
Avocata a afirmat atunci că, în cazul în care Curtea de Justiție a Uniunii Europene ar fi dat o soluție favorabilă DNA, în sensul aplicării cu prioritate a dreptului european și al ignorării unei decizii CCR privind prescripția, judecătorii români nu ar fi putut aplica hotărârea europeană dacă aceasta intra în conflict cu legea fundamentală.
Silvia Uscov a susținut în fața instanței că, dacă CCR ar constata un conflict între tratatele la care România este parte și Constituție, Ministerul Afacerilor Externe ar trebui să ceară renegocierea acestora. Ea a subliniat că Tratatul de la Lisabona nu ar fi fost supus anterior unui control de constituționalitate.
Demersul său a fost interpretat atunci ca unul cu potențial impact major, deoarece, dacă instanța ar fi admis sesizarea CCR pe argumentele invocate, Curtea Constituțională ar fi putut ajunge să analizeze inclusiv fundamentele raportului dintre România și Uniunea Europeană.
Recent, Silvia Uscov a criticat public și scenariul susținut de AUR privind declanșarea alegerilor anticipate, în contextul blocajului politic. Avocata a descris această variantă drept „varianta nucleară”, semn că tensiunile dintre ea și partid se acumulaseră înaintea demisiei.
