Scandalul dintre Florin Chilian și Mihai Mărgineanu pare departe de a se încheia. Invitat în emisiunea lui Dan Capatos, artistul a vorbit despre procesul pe care îl are în desfășurare și a explicat că, din punctul său de vedere, disputa nu este una personală, ci vizează un sistem care, susține el, ar fi permis astfel de situații timp de ani întregi.
Florin Chilian afirmă că nu urmărește o răfuială directă cu Mihai Mărgineanu, ci își dorește ca instanța să stabilească adevărul și, eventual, să creeze un precedent important în zona drepturilor de autor.
Artistul a precizat că ceea ce îl deranjează cel mai mult nu este doar cazul punctual, ci modul în care funcționează sistemul din spatele acestor situații. În opinia sa, Mihai Mărgineanu este doar cel mai vizibil exemplu al unei probleme mai mari.
„Eu n-am nimic cu el, să înțelegi. Doamne ferește! Pe mine mă enervează sistemul și, din păcate, el este reprezentantul de vârf. Nu e singurul care fură. Eu nu am o luptă cu Mihai Mărgineanu, am o luptă cu sistemul, dar îl folosesc pe el drept caz concret”, a declarat Florin Chilian.
Chilian susține că mai multe piese cunoscute de public ar fi fost compuse cu mult timp înainte de a fi înregistrate și interpretate de Mihai Mărgineanu. Potrivit acestuia, unele melodii ar data din 2005, iar altele din 2007, ceea ce ar însemna, în opinia sa, aproape două decenii de folosire incorectă a unor creații muzicale.
Artistul explică faptul că, atunci când cineva modifică sau aranjează o piesă, trebuie să fie menționat corect autorul real. În viziunea sa, există o diferență clară între autor, aranjor și interpret, iar aceste roluri nu ar trebui confundate.
„Astea au fost compuse în anul 2005, unele în 2007 și sunt, vorba aia, 20 de ani de furt. Pentru că, dacă modifici ceva, trebuie să treci autorul. Tu ești aranjor. Autorul este autor. Nu poți să iei o piesă și să o treci pe numele tău. Ar trebui să dea înapoi toți banii adunați în acești 20 de ani pe drepturile de autor și să păstreze doar drepturile de interpretare. Despre câți bani vorbim? Habar n-am. Pot fi zeci sau sute de mii de euro”, a mai spus Chilian.
Florin Chilian a povestit că a început să își pună semne de întrebare după ce a auzit anumite declarații publice făcute de Mihai Mărgineanu. Acesta susține că un detaliu legat de taxele de spectacol și drepturile de autor i-ar fi atras atenția și l-ar fi făcut să analizeze mai atent situația.
Potrivit lui Chilian, în mod normal, o persoană poate evita anumite plăți către organismele de gestiune colectivă doar dacă are calitatea de compozitor, autor de text sau editor. Artistul susține însă că Mihai Mărgineanu nu ar fi avut aceste calități în cazul pieselor respective.
Florin Chilian a mai afirmat că situația ar urma să fie analizată și în afara României. Acesta a vorbit despre posibilitatea depunerii unei plângeri în Regatul Unit, unde, spune el, ar putea fi declanșate verificări privind modul în care au fost gestionate anumite drepturi și plăți.
„M-am prins că el fură. La un moment dat a declarat public că nu plătește taxa de spectacol către Uniunea Compozitorilor. Dar nu poți să faci asta decât în calitate de compozitor, autor de text și editor. Ori el nu prea este nimic din toate astea. În Regatul Unit se va face o plângere și vor veni controale și de acolo. Pentru că trebuie să se afle de ce nu se duc bani acolo și de ce s-au făcut plăți în fals”, a susținut artistul.
Chilian a explicat și cum ar trebui să funcționeze, în mod normal, sistemul de colectare și distribuire a drepturilor de autor. Acesta a dat exemplul unui concert susținut la Dublin, unde și-a înscris piesele în playlist, iar ulterior a primit bani pentru interpretarea acestora, tocmai pentru că figurau corect ca fiind creațiile sale.
„Problema este că PRS-ul a plătit toate aceste sume de bani în fals, pentru că Mihai Mărgineanu nu era compozitorul lor. Eu am avut concert la Dublin, într-o sală de spectacol. Mi-am înscris piesele în playlist și mi-au venit bani după concert, pentru că erau piesele mele. Așa funcționează lucrurile în mod normal”, a mai declarat Florin Chilian.
Procesul rămâne unul urmărit cu atenție, mai ales pentru că miza depășește conflictul dintre doi artiști cunoscuți. Florin Chilian susține că își dorește ca instanța să clarifice drepturile de autor și responsabilitățile celor implicați, astfel încât astfel de situații să nu mai fie tratate cu superficialitate în industria muzicală.
