Crin Antonescu, retras aproape complet din prim-planul vieții publice după eșecul de la alegerile prezidențiale de anul trecut, revine cu un atac dur la adresa lui Nicușor Dan, politicianul care l-a depășit în cursa electorală și a ajuns în „finala” pentru Cotroceni împotriva lui George Simion. Antonescu susține că actualul șef al statului nu este pregătit pentru cea mai înaltă funcție în stat și că victoria acestuia s-a bazat mai degrabă pe promisiuni de campanie decât pe competență reală.
Eșecul din 2025 și retragerea din prim-plan
La prezidențialele din mai 2025, Crin Antonescu, candidatul susținut de PNL și PSD, nu a reușit să ajungă în turul al doilea, fiind devansat de Nicușor Dan și George Simion. Ulterior, Nicușor Dan a câștigat confruntarea finală și a făcut pasul de la funcția de primar general al Capitalei la cea de președinte al României.
După acel moment, Antonescu a dispărut aproape complet din spațiul public, limitându-se la câteva postări sporadice pe rețelele de socializare și intervenții rare în mass-media. Una dintre acestea, recentă, într-o emisiune de la Gândul, a marcat revenirea sa într-un registru extrem de critic față de fostul contracandidat.
Critici dure la adresa președintelui
Crin Antonescu l-a „demolat” verbal pe Nicușor Dan, afirmând că acesta nu ar avea nicio pregătire reală pentru funcția prezidențială. În opinia fostului lider liberal, actualul președinte nu stăpânește noțiuni elementare de politică externă și nu înțelege anvergura și responsabilitățile poziției pe care o ocupă.
„Nicușor Dan nu poate. Avem o problemă. Am văzut că nu are niciun fel de idee despre politica externă, că nu are niciun fel de idee despre anvergura funcției prezidențiale, că nu are niciun fel de element dintr-o pregătire minimă de cultură politică pentru o funcție de asemenea reprezentare”, a afirmat Antonescu.
Promisiuni de campanie și dezamăgirea alegătorilor
Fostul candidat a sugerat că succesul electoral al lui Nicușor Dan s-ar fi datorat în mare parte promisiunii de a „alunga PSD de la guvernare”, angajament care, spune Antonescu, nu a fost respectat după alegeri. În viziunea sa, alegătorii ar fi fost seduși de un discurs simplu, bine ambalat mediatic, dar lipsit de substanță.
„Noi am ales acest om pentru funcția supremă în stat după ce l-am văzut baricadat în Primăria Capitalei, o instituție cu probleme uriașe și nerezolvate”, a mai spus Antonescu, sugerând că experiența lui Nicușor Dan ca primar nu îl recomanda pentru rolul de președinte.
Ironii la adresa imaginii publice
Atacul a culminat cu o notă ironică la adresa strategiei de comunicare a actualului șef al statului, pe care Antonescu o consideră superficială și populistă.
„Omul se tundea frumos pe TikTok și promitea să alunge PSD-ul de la guvernare”, a declarat fostul lider liberal, sugerând că imaginea și promisiunile de campanie au contat mai mult decât competența și viziunea politică.
Ieșirea lui Crin Antonescu marchează una dintre cele mai dure critici venite din partea unui fost candidat important la adresa actualului președinte și reaprinde dezbaterea privind criteriile după care România și-a ales liderul suprem.
