Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au anunțat miercuri, 15 octombrie 2025, trimiterea în judecată a lui Cristian Popescu Piedone, fost primar și fost președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC). Actualul dosar vizează fapte din perioada în care acesta conducea instituția, fiind acuzat că ar fi informat în prealabil reprezentanții unui hotel din Sinaia despre un control ce urma să fie efectuat acolo, oferindu-le astfel posibilitatea de a evita eventuale sancțiuni.
Potrivit procurorilor, Piedone este judecat sub control judiciar pentru săvârșirea infracțiunii de permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații care nu sunt destinate publicității, faptă comisă, conform acuzațiilor, în scopul obținerii de foloase necuvenite.
Ce spun procurorii DNA
„În cauza mediatizată prin comunicatele nr. 422/VIII/3 și 420/VIII/3 din 22 iulie 2025, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului Popescu Cristian Victor Piedone, la data faptei președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (A.N.P.C.), pentru săvârșirea infracțiunii de permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”, se arată în comunicatul oficial emis de DNA.
Cum s-ar fi desfășurat faptele
Conform rechizitoriului, în data de 7 martie 2025, Cristian Popescu Piedone, pe atunci președinte al ANPC, ar fi contactat un reprezentant al societății comerciale care administrează Hotelul Internațional din Sinaia, anunțându-l că, în aceeași zi, funcționari ai instituției urmau să efectueze un control tematic în incinta unității.
Mai mult, fostul șef ANPC le-ar fi divulgat obiectivele precise ale controlului, oferindu-le astfel posibilitatea să se pregătească din timp pentru inspecție și să evite sancțiunile pentru eventualele nereguli existente.
Procurorii susțin că Piedone nu s-ar fi limitat doar la anunțarea controlului, ci ar fi oferit instrucțiuni clare despre cum să fie pregătite spațiile care urmau să fie inspectate de funcționarii ANPC. Scopul acestui gest ar fi fost acela de a-i ajuta pe reprezentanții hotelului să prezinte o imagine de conformitate, chiar dacă în realitate ar fi existat deficiențe ce ar fi putut atrage sancțiuni.
„În concret, inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone i-ar fi dat indicații reprezentantului hotelului cu privire la modul de pregătire a spațiilor din unitatea hotelieră care urmau să fie prezentate funcționarilor A.N.P.C. pentru verificare, pentru a asigura conformitatea”, se menționează în documentul oficial.
Foloasele obținute și prejudiciul adus autorității
Potrivit anchetatorilor, operatorul economic ar fi beneficiat de un avantaj injust, constând în evitarea sancționării pentru nereguli privind protecția drepturilor consumatorilor, fapt care, la rândul său, ar fi compromis integritatea actului de control și imaginea instituției pe care Piedone o conducea.
Prin această intervenție, DNA consideră că fostul președinte ANPC ar fi afectat imparțialitatea și corectitudinea activităților de inspecție, acțiunea sa fiind calificată drept un act de corupție indirectă, prin care o persoană cu funcție publică a furnizat informații confidențiale unor terți, în detrimentul interesului public.
Contextul trimiterii în judecată
Acest dosar vine după mai multe anchete deschise de DNA în urma sesizărilor privind nereguli în cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor. Deși Piedone a mai fost implicat anterior în alte cauze mediatizate, inclusiv în celebrul dosar Colectiv, actualul dosar vizează o faptă distinctă, comisă în perioada în care acesta deținea o funcție executivă la nivel național.
Trimiterea sa în judecată nu echivalează cu o condamnare, iar fostul edil beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei sentințe definitive de către instanță.
În perioada următoare, dosarul urmează să fie repartizat unei instanțe competente, care va analiza probele depuse la rechizitoriu. Printre acestea se numără, potrivit surselor judiciare, înregistrări de convorbiri, mesaje și declarații ale martorilor, ce ar fi confirmat existența discuțiilor prealabile dintre Piedone și reprezentanții hotelului vizat.
Trimiterea în judecată a lui Cristian Popescu Piedone readuce în atenția publică problema integrității în administrația publică, dar și nevoia de transparență și imparțialitate în activitatea instituțiilor care ar trebui să apere interesele cetățenilor.
În concluzie, cazul marchează un nou episod tensionat în cariera controversată a fostului primar și demnitar, iar urmărirea judiciară va stabili dacă faptele prezentate de procurori se confirmă în fața instanței sau dacă Piedone va reuși să își dovedească nevinovăția în acest nou proces de răsunet.
